Bildning – att ge det bästa till de flesta

TEMA:Bildning

Av Anders Björnsson, chefredaktör för Baltic Worlds, utgiven av Centre for Baltic and East European Studies, Södertörns högskola

I mars avgick jag efter sammanlagt femton år som ordförande i Svenska Humanistiska Förbundet. Sammanslutningen grundades 1896 och är alltså exakt ett hundra år äldre än Södertörns högskola. En av grundarna hade varit rektor för Uppsala universitet, filosofen Carl Yngve Sahlin. Bland mina företrädare finns två medlemmar av Svenska Akademien, historikern Harald Hjärne och språkforskaren H. S. Nyberg.

Dessa herrar besatt alla vad man kallar en klassisk bildning. Alla kunde de utdöda språk och den antika kulturen och historien. Men de var också på ett intressant vis publika personer, folkbildare. Hjärne satt i riksdagen och skrev i tidningarna, H. S. Nyberg var en kändis också utanför Sveriges gränser och det sägs att när han talade farsi med en person på ett tåg någonstans i Orienten, så vände sig en annan medpassagerare till honom och sade: ”Kan min herre vara någon annan än H. S. Nyberg?”

Bildning – till skillnad från lärdom, en uppsättning faktakunskaper – är sällan fix och färdig andlig materia: den växer fram, den tar gestalt i individer som är unika i sig själva och som är representativa för sin epok, sitt tidevarv. Samtidigt ska man nog inte förväxla bildning med tidsandan. Bildning blir kvar när andorna, och de stora andarna, har dunstat bort.

Det betyder samtidigt att det som blir kvar, bildningsarvet, är inte blott en restprodukt, det är någonting skapat. Det tillkommer inte utan en aktiv insats, det är resultat av medvetna ansträngningar. Jag tror också man vågar påstå att bildningsarvet är följden av val som i grunden är politiska, inte partipolitiska men maktpolitiska. Någon grupp i samhället bestämmer sig för vad bildning ska vara och vilka som ska omfattas av den. Bildning blir därför någonting som inte hör hemma enbart i samhällen där bildning är förbehållen fåtalet utan överallt där det utövas makt. I demokratiska samhällen kan bildning tillhöra flertalet. Eliten av bildade kan i medborgarsamhället utgöra majoriteten – i princip och i praktiken.
Och detta bör i sin tur kunna fylla de allra flesta med optimism och entusiasm. Någon skarp gräns mellan eliten och massan behöver det inte finnas. Kultur förädlar vem som helst. Bildningsgraden kan vara ett mått på hela samhällets hälsa. När idéhistorikern Sven-Eric Liedman, en av mina gamla lärare, talade på förra rektorn Ingela Josefssons avskedsseminarium för ett par år sedan, frågade jag honom i pausen om det inte ofta är så att också en mycket lärd person kan sakna bildning: och måste då inte också bildning kunna erövras av den relativt okunnige, den som aldrig har hört talas om Herodotos?

Nästa gång jag är i Göteborg ska jag försöka få ett svar av honom.

Min tanke är att bildning aldrig kan vara motsatsen till specialisering – möjligen en motvikt. Nyhumanismen som skapade det moderna, forskningsinriktade universitetet satte personlighetsdaning före specialinriktning, yrkesfostran. Bildning som huvudsak, aldrig bisak. I en tid av flytande arbetsmarknader och livslångt lärande skulle ett modernt personlighetsdaningsprojekt gå ut på att skapa trygghet där mycket är så osäkert.

Med andra ord, och för att använda marxistisk, inte längre så använd jargong: bildning hör hemma i basen, inte i överbyggnaden. Humanism ska inte vara ett privilegium, det ska vara någonting som varje medborgare kan göra anspråk på och därför kan massuniversitetets huvuduppgift inte vara att tillyxa experter – alldeles bortsett från att expertis så snabbt föråldras – utan att träna i människovärde, det bestående.

Det är också: att ge det bästa till de flesta. Jag tror att Harald Hjärne och H. S. Nyberg skulle ha gillat den tanken.

Anders Björnsson…

Vad har du för bakgrund?
Uppväxt i arbetarstaden Sundbyberg, ogillar därför gnället på förorter och förstäder. Examen vid Stockholms och Göteborgs universitet med ekonomisk historia och idé- och lärdomshistoria som huvudämnen. En tredjedels jur kand hann det bli också, innan jag under 25 års tid ägnade mig åt olika typer av vetenskapsjournalistik. Chefredaktör för Baltic Worlds, utgiven av Centre for Baltic and East European Studies, Södertörns högskola, och tidigare för Dagens Forskning. Verksamhet på 1980- och 90-talet vid Sveriges Radio och Svenska Dagbladet.

Har du någon okänd talang?
Matlagning (okänd i alla fall för Gastronomiska Akademien och Lilla Sällskapet eftersom jag inte blivit invald där), i synnerhet inläggning av Brantevikssill efter recept från köksmästaren på Grand Hotell i Lund, en aktivitet som för närvarande upptar alltmer av min vakna tid (samt att aväta det inlagda).

Vad gör du för att samla krafter?
Spelar engelska och franska sviter av Bach på min flygel jämte de tre fristående Mozart-rondona, särskit det i a-moll. (Eller så lyssnar jag på den norske pianisten Håvard Gimse när han spelar det sistnämnda.)

Klass och bildning

TEMA: Bildning

Av Lars Ilshammar, institutionschef på Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek

Klass har plötsligt blivit ett begrepp i den politiska debatten igen, efter att länge ha varit inkorrekt. Hur förhåller sig klass till bildning, och finns det en särskild bildningstradition, rentav ett eget bildningstänk, inom den svenska arbetarrörelsen. Sommaren 2012 fyller ABF – Arbetarnas Bildningsförbund – 100 år, så frågorna kan verka berättigad av flera skäl.

En som ger sig ut på jakt efter svar är Per Sundgren, idéhistoriker vid Södertörns högskola och tidigare vänsterpartistiskt kulturborgarråd i Stockholm. I en essä till ABF:s jubileumsbok beskriver han med ett brett historiskt svep hur bildning tidigt blev en klassfråga, och hur flera rivaliserande bildningsbegrepp sedan länge levde sida vid sida inom arbetarrörelsen.

När den svenska arbetarklassen organiserade sig i slutet på 1800-talet fanns det redan ett etablerat bildningsbegrepp. Centralt i detta var att odla den goda kulturen och de eviga värdena, och sprida dem till de obildade massorna. Bildning översattes helt enkelt med förmågan att skilja på god kultur och skräp.

Detta bildningsbegrepp kom i allt väsentligt att övertas av arbetarrörelsen. Men det skedde inte utan komplikationer. Inom arbetarleden fanns ett omfattande motstånd mot bildning och kultur som inte omedelbart kunde användas i den politiska eller fackliga kampen.

När August Palm steg i land i Malmö 1881 förkastade han vad han såg som ett borgerligt bildningstänkande, där bildning blev lösningen på det man kallade för den sociala frågan eller arbetarfrågan. För Palm var det att börja i fel ända.

När liberalen Anton Nyström därför anklagade Palm för att göra socialismen till något lågt, till en ”magfråga” svarade Palm att socialismen är verkligen en fråga om huruvida flertalet magar ska få något att äta eller om ett fåtal ska sluka allt. Magfrågan måste helt enkelt lösas först.

Men Palms kritik gällde också innehållet i den bildning som borgerligheten försåg arbetarna med. Var den inte i själva verket en sekunda vara? Verklig folkupplysning var något annat. Den var naturvetenskaplig och socialdemokratisk, och anpassad till arbetarnas verklighet. Därmed avvisade han ett tänkande, som ville göra sociala och ekonomiska orättvisor till en bildningsfråga, exklusivt för arbetarklassen.

Palm vann den striden med Nyström, arbetarrörelsen blev socialdemokratisk. Men i synen på kultur och bildning skulle den mera förstående inställning som representerades av bl.a. Hjalmar Branting segra. Enligt Branting var målet med samhällsomvandlingen att skapa ”ett släkte av fria och förnäma personligheter” Arbetarrörelsen anslöt sig i allt väsentligt till ett traditionellt bildningsideal. Detta omfattandes också av det unga ABF.

Sundgren fortsätter sin exposé med att visa hur den statsbärande socialdemokratin så småningom under 1900-talet kom att ersätta bildning med utbildning. Nu skulle bildningsfrågan lösas genom en reformerad och demokratiserad skola. Folkbildningen reducerades till ett komplement – samtidigt som den fick kraftigt ökade resurser.

Inte heller var bildning eller folkbildning viktiga begrepp när den moderna kulturpolitiken lades fast 1974. Det var de professionella konstnärerna – kulturarbetarna – som stod i centrum. En separation av ”kulturen” från folkbildningen inleddes. Sedan 1974 har utrymmet för folkbildningen stadigt krympt.

Därmed är vi framme vid vår samtid. Och kanske har något hänt under de senaste åren. Sedan slutet av 1990-talet har bildning blivit aktuellt igen, nu ibland tolkat som medborgerlig bildning. Inte bara inom högskolan har intresset växt för ett tidsanpassat bildningsbegrepp. ABF har vänt en lång nedåtgående trend och kan nu visa den största ökningen på decennier.

Samtidigt är utmaningarna stora. Det nya mångkulturella Sverige är en. Mediesamhällets överflöd med sitt flimmer av kanaler och brus av budskap är en annan. Människors brist på tid, insnärjda i ett mer eller mindre omöjligt livspussel en tredje.

Per Sundgren antecknar för sin del att den skola för alla, som för 50 år sedan sågs som lösningen på bildningsproblemet, nu i snabb takt raseras. Det fria skolvalet och friskoleexplosionen har lett till växande segregation. Skillnaden mellan låg- och högpresterande elever och skolor växer. Rätt bakgrund blir allt viktigare för framgång i skolan.

Sundgrens slutsats är att det gamla parallellskolesystemet, med folkskola för fattiga barn och läroverk för de bildade klasserna, håller på att återinföras i ny form. Därför, menar han, är bildningsfrågan fortfarande en klassfråga.

Lars Ilshammar

Vad har du för bakgrund?
Jag är från början journalist som sadlade om till historiker på  90-talet, och sedan har arbetat mest med modern historisk forskning om  det digitala samhällets framväxt. Institutionschef på ARAB, Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek, sedan snart sju år tillbaks. Jag har också ett allmänt intresse för frågor i  gränslandet mellan politik och teknik.

Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek och Södertörns högskola ska ju bli grannar från i höst – hur känns det?
Spännande, nyfiket, lite pirrigt. Vi ser fram emot att ta nya lokaler i anspråk och många nya samarbeten med högskolan, men hoppas också att vi får med oss våra ”gamla” forskare från Upplandsgatan i Stockholm där vi har funnits sedan 1902.

Har du någon okänd talang?
Hmm. Skulle väl vara min apfelstrudel då ;-)

Vad gör du för att samla krafter?
Lyssnar på musik, grottar ner mig med familjen, söker mig till hav och fjäll när jag hinner med det (tyvärr inte så ofta numera)…